AtlasIntel: Lula lidera, Flávio encosta e Caiado aparece com 3,3% no 1º turno
Pesquisa mostra polarização consolidada e baixo espaço para candidaturas alternativas

A nova pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, divulgada nesta terça-feira (28), confirma um cenário competitivo para 2026, com liderança de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno, avanço de Flávio Bolsonaro (PL) e desempenho ainda limitado de nomes fora da polarização, entre eles, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD).
No principal cenário, Lula aparece com 46,6% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro soma 39,7%, reduzindo a diferença para cerca de sete pontos. Já Ronaldo Caiado registra 3,3%, tecnicamente empatado com Romeu Zema (3,1%) e atrás de Renan Santos (5,3%), o que evidencia a dificuldade de consolidação de uma terceira via até o momento.
O resultado coloca Caiado em um patamar distante dos dois principais polos da disputa, reforçando o quadro de concentração eleitoral. Apesar de ser um nome citado no debate nacional e apontado como possível alternativa no campo da centro-direita, o governador ainda não conseguiu traduzir essa projeção em intenção de voto mais robusta.
A série histórica da AtlasIntel mostra crescimento consistente de Flávio Bolsonaro desde o fim de 2025, enquanto Lula oscila dentro de uma faixa estável. Já os demais candidatos, incluindo Caiado, permanecem com índices baixos e pouca variação ao longo do tempo.
Segundo turno
Nos cenários de segundo turno, a disputa aparece ainda mais equilibrada. Lula tem 47,5% contra 47,8% de Flávio Bolsonaro, em empate técnico com leve vantagem numérica para o candidato do PL.
O levantamento reforça a leitura de que a eleição de 2026 caminha para uma polarização consolidada, com espaço reduzido para candidaturas como a de Caiado ampliarem competitividade no curto prazo. A baixa pontuação dos nomes alternativos indica dificuldade em romper a lógica atual da disputa.
Ao mesmo tempo, o cenário segue aberto: a proximidade entre os principais candidatos sugere que oscilações no eleitorado ao longo da campanha podem influenciar diretamente o resultado final.



